Sari la conținut

Decizia CCR nr. 685/2018Punctul 126

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.11.2018
Dosarul
1.417E/2018

126. Pentru a răspunde aspectelor relevate mai sus, Curtea reține că, potrivit art. 28 alin. (1) și (3) din Legea nr. 304/2004, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție exercită, alături de președinte și vicepreședinți, conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție și este compus din președintele, vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție și câte 2 judecători de la fiecare secție [există 4 secții], aleși pe o perioadă de 3 ani în adunarea generală a judecătorilor. Această conducere este una administrativă, ceea ce înseamnă că este menită să ia măsurile necesare pentru desfășurarea în bune condiții a activității administrative și jurisdicționale a instanței supreme. În acest sens, art. 28 alin. (3) teza a doua și a treia din Legea nr. 304/2004 stabilește următoarele: „Când se dezbat probleme economico-financiare și administrative, la ședințele colegiului de conducere participă managerul economic al Înaltei Curți de Casație și Justiție, care are vot consultativ. La ședințele colegiilor de conducere pot participa și președinții de secții“. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie