Sari la conținut

Decizia CCR nr. 693/2018Punctul 30

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.11.2018
Dosarul
614/1/2014

30. În ceea ce privește invocarea Deciziei nr. 405 din 15 iunie 2016, precitată, și aprecierea potrivit căreia, pentru a fi constituțională, sintagma „de a folosi influența ori autoritatea sa“ trebuie completată cu sintagma „prin încălcarea legii“, Curtea observă că, în cazul infracțiunii de abuz în serviciu, a statuat că neîndeplinirea ori defectuozitatea îndeplinirii unui act trebuie să se raporteze la atribuții de serviciu prevăzute în acte normative cu putere de lege. Curtea a reținut că, în cazul infracțiunii de abuz în serviciu, neîndeplinirea unui act și îndeplinirea defectuoasă a unui act reprezintă modalități de realizare a elementului material al laturii obiective a infracțiunii de abuz în serviciu. Infracțiunea de abuz în serviciu, fiind una de rezultat, se consumă în momentul producerii unei pagube sau a unei vătămări a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, prin neîndeplinirea sau îndeplinirea cu încălcarea legii a unui act ce intră în sfera atribuțiilor de serviciu ale subiectului activ. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie