Sari la conținut

Decizia CCR nr. 718/2018Punctul 24

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.11.2018
Dosarul
1.914/99/2016

24. Analizând evoluția reglementărilor în materie, Curtea constată că, la momentul completării art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 cu prevederile alin. (6) , care este supus analizei de constituționalitate, legiuitorul a avut în vedere criterii de oportunitate socială, care vizau detensionarea nemulțumirilor generate în rândul personalului nedidactic din unitățile de învățământ și bibliotecile centrale universitare în raport cu colegii din aceleași unități, care constituiau personalul didactic și didactic auxiliar și care beneficiau de majorări salariale în anul 2015. Prin urmare, Curtea apreciază că argumentul determinant l-a reprezentat asigurarea unui mediu educațional lipsit de tensiuni, neputându-se reține incidența principiului egalității în drepturi a cetățenilor, consacrat de art. 16 alin. (1) din Constituție, de vreme ce, chiar dacă „participă în egală măsură la buna desfășurare a procesului de învățământ“, personalul nedidactic din învățământ are, în mod evident, o contribuție diferită la realizarea procesului educațional în raport cu personalul didactic și personalul auxiliar. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie