Decizia ÎCCJ nr. 248/2025 (HP)Punctul 59

59. Or, câtă vreme Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a stabilit deja, în cadrul analizei circumscrise mecanismului de unificare a practicii judiciare reglementat de art. 519-521 din Codul de procedură civilă, că dispozițiile art. 51 alin. (17) din Legea nr. 94/1992 nu au caracter neclar sau controversat și, prin urmare, nici potențial de a genera probleme de interpretare, pentru a face necesară intervenția instanței supreme în vederea dezlegării de principiu a chestiunii de drept, oferind, în hotărârea prealabilă pronunțată, repere concrete de interpretare a acestora, se reține că statuările din cuprinsul Deciziei nr. 32 din 14 mai 2018 își mențin actualitatea, cu atât mai mult cu cât, în cadrul sesizării de față, ce vizează, în esență, aceeași chestiune de drept, nu au fost relevate aspecte noi, de natură a demonstra că, pe parcursul anilor ce au urmat pronunțării acestei hotărâri prealabile ori măcar de la momentul intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, s-ar fi conturat și alte tendințe jurisprudențiale ori puncte de vedere care să reflecte o altă modalitate de interpretare a normei de drept în discuție. ...