Decizia CCR nr. 777/2018Punctul 12

12. Se mai arată că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, având în vedere că încheierea prin care se admite ajutorul public judiciar, în mod eronat, nu este supusă unei căi de atac, iar cu privire la modul de soluționare a cererii de reexaminare, a învederat că uneori este analizată ca un apel, iar alteori ca un recurs, astfel încât legea nu este clară și previzibilă. Așadar, acesta arată că modul de soluționare influențează chiar soluția cu privire la cererea de reexaminare, ceea ce este de natură să producă grave vătămări ale drepturilor justițiabililor. ...