Decizia CCR nr. 6/2019Punctul 7

7. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate contravin art. 16 din Constituție privind egalitatea în drepturi cu referire la efectele deciziilor Curții Constituționale. Interpretarea potrivit căreia sunt supuse revizuirii hotărârile judecătorești dacă s-a invocat excepția de neconstituționalitate în litigiul anterior este neconstituțională, întrucât creează o diferență artificială între persoanele care au invocat și cele care nu au invocat neconstituționalitatea dispoziției legale declarate ca fiind neconstituțională. Dispozițiile legale criticate îngrădesc accesul liber la justiție persoanelor care nu au invocat în timpul judecății excepția de neconstituționalitate a unei dispoziții legale incidente în cauza lor și care a fost ulterior declarată neconstituțională. Această reglementare contravine caracterului obligatoriu erga omnes al deciziilor Curții Constituționale. ...