Decizia CCR nr. 28/2019 — Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 68^5 alin. (7) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice, precum și ale art. II alin. (1) din Legea nr. 130/2015 pentru completarea Legii nr. 567/2004

Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 33 alin. (2) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice

Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 68^5 alin. (1) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice și ale art. II alin. (3) din Legea nr. 130/2015 pentru completarea Legii nr. 567/2004

Punctul 1

Punctul 14

Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 68^5 alin. (2) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice și ale art. 4 alin. (4) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004

Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (2) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice