Sari la conținut

Decizia CCR nr. 45/2019Punctul 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
22.01.2019
Dosarul
1.653/54/2016

10. Autorii excepției mai susțin că prevederile legale criticate aduc atingere în special dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (3) , precum și celor ale art. 37, întrucât, deși au fost îndeplinite toate condițiile pentru a fi aleși, inspectorii Agenției Naționale de Integritate, interpretând mecanic textul de lege, au înlăturat, în ceea ce îi privește, dreptul de a fi ales. S-a adus, astfel, atingere și prevederilor art. 53 din Constituție, deoarece li se restrânge dreptul de a fi primar fără a exista vreuna dintre situațiile prevăzute de alin. (2) teza a doua a textului pretins încălcat. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie