Decizia CCR nr. 59/2019Punctul 19
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 22.01.2019
- Dosarul
- 737/64/2016
19. Curtea de Apel Brașov - Secția penală arată că este opțiunea legiuitorului să nu includă declarațiile „martorului denunțător“ între cele în privința cărora trebuie să existe rezerve de libertate de apreciere (cum este cazul investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați). Denunțătorul are calitatea de martor în procesul penal, iar, potrivit art. 2 lit. a) pct. 1 din Legea nr. 682/2002, martorul este persoana care se află, printre altele, în situația de a avea calitatea de martor, potrivit Codului de procedură penală, într-un proces penal și prin declarațiile sale furnizează informații și date cu caracter determinant în aflarea adevărului cu privire la infracțiuni grave sau care contribuie la prevenirea producerii ori la recuperarea unor prejudicii deosebite ce ar putea fi cauzate prin săvârșirea unor astfel de infracțiuni. Acesta este audiat în fața instanței de judecată în condiții de contradictorialitate, iar instanța va pronunța o hotărâre doar dacă declarația acestuia se coroborează cu restul materialului probator. Deși este adevărat că persoana respectivă poate fi interesată de aplicarea dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002, un anume interes se poate regăsi și în ceea ce privește persoana vătămată sau partea civilă din cauză. Cu toate acestea, declarațiile acestora nu pot fi înlăturate, acestea constituind, potrivit art. 97 alin. (2) din Codul de procedură penală, mijloace de probă ce vor fi evaluate și valorificate doar în măsura în care se coroborează cu restul materialului probator de la dosar. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.