Decizia CCR nr. 118/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că dispozițiile legale criticate mențin soluția legislativă din vechea reglementare, asupra căreia Curtea s-a pronunțat, spre exemplu prin Decizia nr. 243 din 7 aprilie 2015. În ceea ce privește alin. (7) al art. 666 din Codul de procedură civilă, pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că, în cauza în care aceasta a fost ridicată, executarea silită a fost încuviințată, iar împotriva acesteia s-a formulat contestație la executare. ...