Sari la conținut

Decizia CCR nr. 100/2019Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.02.2019
Dosarul
533/32/2016

12. Curtea de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază ca neîntemeiată excepția, având în vedere că articolul criticat se integrează în spiritul și litera Legii nr. 176/2010, sancțiunea prevăzută este o sancțiune cu o natură distinctă de sancțiunea penală, fiind instituită pentru existența unor interese diverse, pe de o parte, interesul subiectiv al titularilor drepturilor fundamentale, iar, pe de altă parte, interesul public. În acest fel este respectat principiul proporționalității, stabilirea incompatibilităților și a conflictelor de interese, precum și regimul juridic ce decurge din acestea fiind atributul exclusiv al Parlamentului. Dispozițiile contestate nu încalcă nici accesul la justiție, legea prevăzând calea contestației la raport în fața instanțelor judecătorești. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie