Decizia CCR nr. 113/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată că dispozițiile art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal - referitoare la pedeapsa principală în caz de concurs de infracțiuni - nu au legătură cu soluționarea cauzei în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate, cauza având ca obiect o cerere de revizuire întemeiată pe prevederile art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală și care vizează pronunțarea unei soluții opuse celei de condamnare, adică a unei soluții de achitare. În subsidiar, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, și anume Decizia nr. 740 din 23 noiembrie 2017, prin care aceasta a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor de lege criticate în prezenta cauză. ...