Decizia CCR nr. 116/2019Punctul 18

18. Avocatul Poporului arată că, în cauză, este pusă în discuție o problemă de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 215^1 alin. (2) și art. 213 alin. (2) din Codul de procedură penală, ceea ce nu reprezintă o problemă de constituționalitate, aplicarea și interpretarea legii excedând competenței Curții Constituționale. Mai mult, prin Decizia nr. 296 din 1 martie 2011, Curtea Constituțională a reținut că interpretarea legilor este o operațiune rațională, utilizată în vederea aplicării și respectării legii, având ca scop clarificarea înțelesului unei norme juridice sau a câmpului său de aplicare. Instanțele judecătorești interpretează legea, în mod necesar, în procesul soluționării cauzelor cu care au fost învestite, interpretarea fiind faza indispensabilă procesului de aplicare a legii. Față de cele de mai sus, Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este inadmisibilă. ...