Decizia CCR nr. 124/2019Punctul 4
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 28.02.2019
- Dosarul
- 12.788/196/2015
4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, faptul că suspendarea dreptului de a conduce orice autoturisme pe drumurile publice, timp de 90 de zile, impusă unui conducător auto, reprezintă, prin efectele sale, o restrângere a unui drept, chiar dacă această restrângere este pe o perioadă determinată, care nu se poate face decât prin lege. Or, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 nu este o lege, în sensul constituțional al art. 73 alin. (1) din Legea fundamentală, ceea ce face ca limitarea/restrângerea dreptului să fie contrară dispozițiilor Constituției. Totodată, întrucât limitarea este reglementată printr-un act normativ emis de puterea executivă, și nu de puterea legiuitoare, care are atributul exclusiv de legiferare, se încalcă și principiul echilibrului și separației puterilor în stat. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.