Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 274/2025 (HP)Punctul VI

Curtea
ÎCCJ
Tipul
hotărâre prealabilă
Data
30.06.2025
Dosarul
204/1/2025

VI. Punctul de vedere al completului de judecată care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept

22. Completul de judecată al instanței de trimitere a apreciat că la calcularea salariului de funcție cuvenit polițiștilor de penitenciare nu trebuie să fie avut în vedere ca bază salariul minim brut pe țară garantat anual, neexistând o dispoziție legală care să prevadă această modalitate de calcul, singura condiție prevăzută de lege prin raportare la această valoare fiind ca salariul de funcție să nu fie mai mic decât nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată conform art. 7 lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017, fără ca acest aspect să însemne că în calcularea drepturilor salariale cuvenite polițiștilor se va porni de la valoarea salariului minim brut pe țară garantat în plată. ...

23. Potrivit art. 38 alin. (2) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017, începând cu 1 iulie 2017, cuantumul brut al salariului de funcție se menține în plată la nivelul acordat pentru luna iunie 2017, din cuprinsul acestei norme rezultând nivelul cuvenit al acestui drept salarial stabilit de legiuitor începând cu data menționată. ...

24. La data de 31 decembrie 2009 salariul lunar cuvenit funcționarilor publici cu statut special era stabilit în conformitate cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 64/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, iar prin legilecadru ulterioare privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice au fost adoptate principiile unui nou sistem de salarizare, stabilindu-se caracterul unitar al acestui sistem, care reprezintă în fapt o reconstrucție salarială a elementelor specific funcției, vechimii și gradului militar/profesional și a unor cuantumuri ale elementelor salariale de care personalul a beneficiat la un moment dat (decembrie 2009), prin preluări succesive ale unui nivel de salarizare aflat în plată în luna decembrie a anului anterior. ...

25. Instanța de trimitere a avut în vedere Decizia nr. 15 din 17 februarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, prin care s-a respins, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 448/98/2018, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie