Sari la conținut

Decizia CCR nr. 131/2019Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.03.2019
Dosarul
8.552/2/2016

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că diferitele modalități de îndeplinire a procedurii de citare sunt determinate de situații obiective. Nu poate fi reținută critica referitoare la încălcarea dreptului la viață privată și la secretul corespondenței, întrucât, potrivit dispozițiilor legale criticate, în situația în care este refuzată primirea citației și în lipsa cutiei poștale, pe ușa părții este afișată o înștiințare, și nu citația. Mai apreciază că aspectele criticate de autorul excepției de neconstituționalitate vizează mai mult modul de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale, motiv pentru care solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie