Decizia CCR nr. 141/2019Punctul 71
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 13.03.2019
- Dosarul
- 2.361A/2018
71. În ceea ce privește pretinsa redactare defectuoasă a normei juridice, prin utilizarea unei negații și fără a înlocui norma suprimată cu o normă specială, care să indice care este reglementarea pozitivă aplicabilă, susceptibilă de a genera două interpretări diametral opuse, se arată că legea supusă controlului de constituționalitate este cât se poate de clară, fără a putea da naștere unor interpretări contradictorii. În primul rând, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006 reprezintă norma specială față de Codul civil. În al doilea rând, prin dispoziția legală criticată se completează art. 120 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006, iar alineatul nou-introdus, alin. (2) , prevede că „Dispozițiile alin. (1) nu se aplică în situația contractelor încheiate cu consumatorii.“ Alin. (1) al art. 120 prevede: „Contractele de credit, inclusiv contractele de garanție reală sau personală, încheiate de o instituție de credit constituie titluri executorii“. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.