Decizia CCR nr. 168/2019Punctul 16
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 26.03.2019
- Dosarul
- 9.853/302/2017
16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că scopul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 156/2007, astfel cum reiese din prevederile art. 1 alin. (1) , precum și din nota de fundamentare a ordonanței de urgență criticate, este acela de acordare de despăgubiri pentru persoanele fizice care au constituit depozite la Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A., în vederea achiziționării de autoturisme, indiferent de marca acestora. Astfel, potrivit prevederilor legale criticate, acestea au dreptul să obțină despăgubiri bănești dacă depozitele astfel constituite, existente în conturile active, îndeplinesc condiția neafectării soldului inițial, această condiție fiind îndeplinită, în sensul art. 1 alin. (2) din același act normativ, atunci când din sumele existente în sold nu s-au făcut retrageri. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.