Decizia CCR nr. 173/2019Punctul 7
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 26.03.2019
- Dosarul
- 22.342/3/2017
7. Prin încheierile din 4 aprilie 2018, pronunțate în Dosarul nr. 22.342/3/2017 și, respectiv, nr. 33.464/3/2017, Tribunalul București - Secția a V-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și, respectiv, art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013. Excepția a fost invocată din oficiu de instanța de judecată în cauze având ca obiect soluționarea unor contestații formulate împotriva unor decizii emise de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.