Sari la conținut

Decizia CCR nr. 192/2019Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.04.2019
Dosarul
23.880/325/2009

13. În opinia autoarei excepției, prevederile de lege criticate contravin art. 44 alin. (1) , alin. (2) teza întâi și alin. (3) din Constituție, potrivit cărora dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului sunt garantate, proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular, iar exproprierea nu se poate face decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă și prealabilă despăgubire. Prin raportare la dispozițiile art. 20 din Constituție, se invocă, de asemenea, și prevederile art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale referitoare la dreptul de proprietate privată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie