Decizia CCR nr. 204/2019Punctul 15

15. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt lipsite de claritate și previzibilitate, întrucât nu definesc conceptul de rea-credință și nu stabilesc criterii de gradualizare a amenzii în raport cu situațiile apreciate ca fiind rea-credință, astfel încât permit instanței să aplice în mod părtinitor, arbitrar și subiectiv amenzi judiciare, cu scopul de a intimida justițiabilul. Legiuitorul nu a definit buna-credință procesuală și nu a instituit o regulă de formulare a cererii/apărării în instanță. În acest context, o instanță pronunță o hotărâre nemotivată și nu comunică părții probele prin care își motivează hotărârea. ...