Sari la conținut

Decizia CCR nr. 225/2019Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.04.2019
Dosarul
9.781/3/2016

9. Referitor la încălcarea dispozițiilor art. 1 alin. (4) din Constituție, privind principiul separației și echilibrului puterilor în stat, coroborate cu cele ale art. 61 alin. (1) din Constituție, privind rolul Parlamentului de unică autoritate legiuitoare a țării, autorii excepției susțin, în esență, invocând jurisprudența Curții Constituționale, că motivul pentru care s-a adoptat art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2016 a fost acela că textul modificat prin aceste dispoziții - și anume, art. 17 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2016 - „determină interpretări diferite privind aplicarea“ legii. Or, în baza art. 1 alin. (4) din Constituție, potrivit legilor în vigoare, activitatea de interpretare și aplicare a legii este de competența exclusivă a instanțelor judecătorești. Prin urmare, se susține că „adoptarea unei ordonanțe de urgență a Guvernului în scopul aparent al indicării modului în care trebuie interpretată o anumită dispoziție normativă, iar în mod concret pentru modificarea substanțială a normei, întrunește elementele unui abuz de drept și a unei deturnări nepermise a excepției în materia legiferării de la scopul pentru care a fost recunoscută în favoarea aparatului executiv“. Deși intenția Guvernului a fost aceea de a adopta o normă interpretativă, având în vedere că a interpreta nu înseamnă a modifica, nu se poate considera că art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2016 explică modul în care art. 17 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2014 trebuie interpretat, ci, în fapt, îi conferă un alt conținut, schimbându-i radical substanța. Pe de altă parte, se precizează că art. 17 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2014 a fost modificat prin Legea nr. 174/2015 privind aprobarea acesteia, prin Legea nr. 293/2015 și prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2016. Astfel, domeniul de reglementare a fost modificat, în ultimă instanță, de Parlament, prin Legea nr. 174/2015, iar Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2016 intervine în cadrul reglementat deja prin această lege. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie