Sari la conținut

Decizia CCR nr. 249/2019Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.04.2019
Dosarul
35.010/212/2016

5. Tribunalul Constanța - Secția penală opinează că sunt constituționale dispozițiile procesual penale criticate în ipoteza în care neregularitatea actului de sesizare remediat în procedura camerei preliminare vizează nedescrierea acuzațiilor. În acest sens reține, în principiu, că dispozițiile art. 345 din Codul de procedură penală trebuie interpretate prin coroborare cu dispozițiile art. 280 alin. (3) din Codul de procedură penală din materia nulității, care prevăd posibilitatea refacerii actului lovit de nulitate. Totodată, arată că, după ce procurorul va remedia în termen de 5 zile neregularitățile actului de sesizare astfel dezbătute în contradictoriu în condițiile art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală, noua formă a rechizitoriului este pusă în discuție cu respectarea dreptului părților la un proces echitabil, în condiții de contradictorialitate, oralitate și egalitatea armelor, judecătorul de cameră preliminară hotărând prin încheiere dacă prin maniera de remediere a neregularităților constatate au fost încălcate de către procuror dreptul la apărare al inculpaților sau alte drepturi procesuale ale acestora. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie