Sari la conținut

Decizia CCR nr. 276/2019Punctul 15

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.04.2019
Dosarul
1.554/187/2017

15. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost reținut în dispozitivul încheierii de sesizare, îl constituie prevederile art. 118 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 670 din 3 august 2006, și cele ale art. 32 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 410 din 25 iulie 2001, cu modificările și completările ulterioare. Din examinarea criticilor formulate în susținerea excepției, Curtea constată că, atât în ceea ce privește art. 118 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, cât și cu privire la art. 32 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, sunt criticate numai prevederile alin. (1) ale acestor texte legale. Așa fiind, prevederile criticate, asupra cărora Curtea urmează a se pronunța, au următorul cuprins:

– Art. 118 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002: „Împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competență a fost constatată fapta.“; ...

– Art. 32 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001: „Plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.“ ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie