Sari la conținut

Decizia CCR nr. 291/2019Punctul 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.05.2019
Dosarul
980/120/2017

10. În final, se susține că sunt întrunite condițiile existenței unei discriminări, în sensul arătat atât în doctrină și legislație, cât și în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și Declarația Universală a Drepturilor Omului. Astfel, se apreciază că există persoane aflate în poziții comparabile - grefierii de ședință au aceleași atribuții indiferent de nivelul studiilor; există un tratament juridic diferit - salarizarea diferită a celor două categorii de grefieri, prin luarea în considerare pentru grefierii cu studii superioare juridice a coeficienților de ierarhizare mai mari prevăzuți de Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice; și tratamentul juridic diferit nu este justificat obiectiv de un scop legitim, iar metodele de atingere a scopului nu sunt adecvate și necesare, în condițiile în care dispozițiile Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești nu fac nicio distincție în privința studiilor absolvite și a atribuțiilor stabilite pentru grefierii din cadrul instanțelor judecătorești. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie