Decizia CCR nr. 291/2019Punctul 10
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 07.05.2019
- Dosarul
- 980/120/2017
10. În final, se susține că sunt întrunite condițiile existenței unei discriminări, în sensul arătat atât în doctrină și legislație, cât și în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și Declarația Universală a Drepturilor Omului. Astfel, se apreciază că există persoane aflate în poziții comparabile - grefierii de ședință au aceleași atribuții indiferent de nivelul studiilor; există un tratament juridic diferit - salarizarea diferită a celor două categorii de grefieri, prin luarea în considerare pentru grefierii cu studii superioare juridice a coeficienților de ierarhizare mai mari prevăzuți de Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice; și tratamentul juridic diferit nu este justificat obiectiv de un scop legitim, iar metodele de atingere a scopului nu sunt adecvate și necesare, în condițiile în care dispozițiile Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești nu fac nicio distincție în privința studiilor absolvite și a atribuțiilor stabilite pentru grefierii din cadrul instanțelor judecătorești. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.