Sari la conținut

Decizia CCR nr. 349/2019Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.05.2019
Dosarul
14.756/3/2016

9. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată și arată că instanța de contencios constituțional s-a mai pronunțat cu privire la constituționalitatea unor dispoziții de lege prin care s-a dispus neacordarea ajutoarelor sau, după caz, a indemnizațiilor la ieșirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă. În acest sens, amintește Decizia nr. 170 din 19 martie 2015 și Decizia nr. 443 din 21 iunie 2016, prin care Curtea Constituțională a reținut că „nu există o obligație constituțională a legiuitorului de a reglementa acordarea de ajutoare sau indemnizații la ieșirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă.“ Cu privire la caracterul previzibil al dispozițiilor de lege criticate, Guvernul invocă cele reținute de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 541 din 14 iulie 2015, potrivit cărora „persoanele care se pensionează se supun dispozițiilor legale în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie, potrivit principiului tempus regit actum.“ ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie