Decizia CCR nr. 348/2019Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Marin Melinescu, Marin Frunză, Eugenia David, Asociația de Locatari nr. 761 Galați din Galați și de Asociația de Locatari nr. 761 Galați din Galați prin Marin Frunză în Dosarul nr. 1.131/63/2016/a1.3 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă, în Dosarul nr. 411/44/2017/a1 al Curții de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. 2.253/216/2016/a2.1 al Judecătoriei Curtea de Argeș, în Dosarul nr. 13.579/233/2017/a1.1 al Judecătoriei Galați - Secția civilă, în Dosarul nr. 13.219/233/2013/a4 al Tribunalului Galați - Secția I civilă și constată că prevederile art. 9 lit. a) și ale art. 24 alin. (2) teza finală din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbre sunt constituționale în raport cu criticile formulate.