Sari la conținut

Decizia CCR nr. 356/2019Punctul 25

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.05.2019
Dosarul
4.029/2/2016

25. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 24 privind dreptul la apărare, art. 53 alin. (2) privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 124 alin. (2) privind caracterul unic, imparțial și egal al justiției, art. 126 alin. (1) privind instanțele judecătorești și ale art. 129 privind folosirea căilor de atac. De asemenea, se invocă dispozițiile art. 6 paragraful 1 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, art. 10 privind dreptul la un proces echitabil din Declarația universală a drepturilor omului, precum și art. 14 paragraful 1 privind principiul egalității în fața instanțelor judecătorești din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie