Decizia CCR nr. 365/2019Sumar — referitoare la excepția de neconstituționalitate a sintagmei "la care se atașează dovada de primire/procesul-verbal și înștiințarea prevăzute la art. 163" cuprinsă în art. 154 alin. (4) din Codul de procedură civilă, precum și a prevederilor art. 163 alin. (3) teza întâi și alin. (6) coroborate cu sintagma "indiferent dacă partea a primit sau nu citația ori alt act de procedură personal" cuprinsă în art. 165 pct. 1 din Codul de procedură civilă
Sumar
Decizia CCR nr. 365/2019. CURTEA CONSTITUȚIONALĂ. referitoare la excepția de neconstituționalitate a sintagmei "la care se atașează dovada de primire/procesul-verbal și înștiințarea prevăzute la art. 163" cuprinsă în art. 154 alin. (4) din Codul de procedură civilă, precum și a prevederilor art. 163 alin. (3) teza întâi și alin. (6) coroborate cu sintagma "indiferent dacă partea a primit sau nu citația ori alt act de procedură personal" cuprinsă în art. 165 pct. 1 din Codul de procedură civilă. Publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 710 din 29 august 2019
Sursa oficială ↗