Sari la conținut

Decizia CCR nr. 413/2019Punctul 22

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.06.2019
Dosarul
1.324L/2/2019

22. Se arată că autorul sesizării dezinformează Curtea afirmând că „această propunere de verificare a îndeplinirii condițiilor regulamentare a fost formulată în ședința Camerei Deputaților în mod expres cu privire la mandatul domnului Nicolae-Liviu Dragnea“. În realitate, conform stenogramei, se observă că nu există o astfel de propunere de invalidare, ci în cadrul dezbaterilor generale domnul Nicușor Daniel Dan, liderul Grupului parlamentar al Partidului Uniunea Salvați România, anunță doar că va vota împotriva acestui raport, fără a face o propunere concretă de invalidare; domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu, liderul Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, nu face niciun fel de propunere concretă și anunță decizia Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal de a vota acest raport. Conform stenogramei, Hotărârea Camerei Deputaților nr. 122/2016 a fost adoptată cu 243 de voturi „pentru“ (printre care se regăsesc și voturile Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal, autorul sesizării), iar voturile „contra“ au aparținut Grupului parlamentar al Partidului Uniunea Salvați România. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie