Sari la conținut

Decizia CCR nr. 405/2019Punctul 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.06.2019
Dosarul
28.176/3/2006

23. Rapoartele de constatare tehnico-științifică pot fi contestate de către părțile/persoanele vătămate interesate, atât în cadrul procedurii în camera preliminară, prin invocarea de excepții referitoare la legalitatea și temeinicia actelor de urmărire penală, cât și în etapa judecății, conform dispozițiilor procesual penale referitoare la administrarea probelor. În plus, judecata se realizează de către o instanță independentă și imparțială, în condiții de publicitate, oralitate și contradictorialitate, iar instanța își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, verificând, evaluând și coroborând probele, în condițiile în care acestea nu au valoare prestabilită (Decizia nr. 791 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 140 din 23 februarie 2017, paragrafele 22 și 26, Decizia nr. 835 din 14 decembrie 2017, citată anterior, paragrafele 28 și 29, și Decizia nr. 860 din 18 decembrie 2018, citată anterior, paragraful 24). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie