Decizia CCR nr. 410/2019Punctul 35
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 20.06.2019
- Dosarul
- 20.815/300/2016
35. Având în vedere cele arătate mai sus, criticile formulate de autorii excepției sunt neîntemeiate, întrucât există remedii procesuale efective prin care instanțele judecătorești să dea eficiență deciziilor Curții Constituționale care au ca efect dezincriminarea faptei. Prin prevederile art. II pct. 113 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016, legiuitorul nu a făcut decât să pună de acord dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală cu Decizia Curții Constituționale nr. 126 din 3 martie 2016. Prin urmare, dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, inclusiv sintagmele „în acea cauză“ și „după ce hotărârea a devenit definitivă“ din cuprinsul textului de lege criticat, nu aduc nicio atingere prevederilor din Constituție și din tratatele internaționale invocate. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.