Sari la conținut

Decizia CCR nr. 440/2019Punctul 32

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.07.2019
Dosarul
6.565/2/2016

32. Totodată, cu privire la accesul liber la justiție, Curtea, în jurisprudența sa, spre exemplu, Decizia nr. 691 din 31 mai 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 672 din 21 septembrie 2011, a arătat că accesul liber la justiție, ca de altfel orice drept fundamental, consacrat ca atare de Constituție, are caracter legitim numai în măsura în care este exercitat cu bună-credință, în limite rezonabile, cu respectarea drepturilor și intereselor în egală măsură ocrotite ale celorlalte subiecte de drept. Stabilirea de către legiuitor a unor limite nu aduce nicio îngrădire dreptului în sine, ci, dimpotrivă, creează premisele valorificării sale în concordanță cu exigențele generale proprii unui stat de drept. În acest context pot fi menționate, spre exemplu, instituirea unei cauțiuni, unei taxe judiciare de timbru, unor reguli ce țin de procedurile prealabile etc. și, raportat la speța de față, preconstituirea cadrului procesual încă din faza de soluționare a contestației - prima etapă - la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie