Decizia CCR nr. 444/2019Punctul 9

9. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens arată că art. 16 alin. (1) din Constituție garantează egalitatea în drepturi a cetățenilor în fața legii, iar în situația de față, autorul excepției invocă o eventuală discriminare a unei/unui autorități publice/operator economic. Prin urmare, prevederile art. 16 din Constituție nu sunt incidente. Cu privire la încălcarea celorlalte prevederi constituționale menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate, precizează că norma criticată nu interzice în niciun fel persoanelor juridice posibilitatea de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor, libertăților și intereselor lor legitime sau de a fi asistate/reprezentate în justiție; prevederile criticate instituie regula potrivit căreia serviciile de asistență juridică se asigură în primul rând de personalul propriu de specialitate juridică angajat, iar, pe cale de excepție, în situații temeinic justificate (atunci când activitățile juridice de consultanță nu se pot asigura de personalul de specialitate juridică angajat de entitate), pot fi achiziționate servicii de această natură în condițiile legii. ...