Sari la conținut

Decizia CCR nr. 446/2019Punctul 24

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.07.2019
Dosarul
22.277/3/2016

24. Prin urmare, în litigiul de fond nu este pusă în discuție obligația legală a Agenției Naționale de Administrare Fiscală, prevăzută la art. 162 din Legea nr. 207/2015 (criticat în prezenta cauză), de a publica pe pagina de internet proprie lista debitorilor care înregistrează obligații fiscale restante, precum și cuantumul acestor obligații, ci faptul că Agenția Națională de Administrare Fiscală, prin această operațiune, ar fi depășit acest cadru legal, prin nesocotirea unor norme cuprinse în legislația fiscală și mai ales în Legea nr. 677/2001. Astfel, pe de o parte, a prelucrat și publicat pe alt site de internet decât propria pagină de internet o listă a persoanelor fizice care nu și-au achitat obligațiile fiscale restante. Pe de altă parte, a desfășurat defectuos aceste operațiuni, în sensul că nu a asigurat o informare completă a persoanelor ale căror date personale au fost publicate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie