Decizia CCR nr. 543/2019Punctul 6

6. Judecătoria Aiud apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că, atâta vreme cât Legea nr. 254/2013 oferă condamnaților încadrați inițial în regim închis sau de maximă siguranță garanțiile necesare pentru a ajunge, în cazul unui comportament adecvat în cadrul penitenciarului, înainte de executarea fracției minime obligatorii de pedeapsă pentru a putea fi liberați condiționat, la un regim semideschis sau deschis, iar celor încadrați inițial în unul dintre aceste două ultime regimuri de executare a pedepsei posibilitatea de a menține regimul de încarcerare în cauză până la analizarea cererii de liberare condiționată, impunerea de către legiuitor a condiției prevăzute la art. 100 alin. (1) lit. b) din Codul penal nu aduce atingere principiului constituțional al egalității în drepturi. Referitor la prevederile art. 36 din Legea nr. 254/2013, se arată că acestea sunt în acord cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție, atât timp cât toate persoanele care execută pedeapsa închisorii mai mare de 3 ani, dar care nu depășește 13 ani, vor fi incluse inițial în regimul închis de executare a pedepsei, cu excepțiile prevăzute la art. 36 alin. (2) din Legea nr. 254/2013. ...