Decizia CCR nr. 598/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, Avocatul Poporului susține că dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 54/2017 contravin prevederilor art. 115 alin. (4) și (5) , art. 1 alin. (1) -(3) , art. 11 și art. 148 alin. (2) din Constituție. Cu titlu de precizări prealabile, se arată că actul normativ criticat derogă de la dispozițiile art. 158 alin. (4) și (5) din Legea nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, care prevăd, în esență, următoarele: fiecare școală doctorală este evaluată individual, pentru fiecare domeniu în parte, în vederea acreditării; evaluarea școlii doctorale se face pe baza performanței școlii doctorale și a capacității instituționale a instituției organizatoare de studii universitare de doctorat (denumită în continuare IOSUD) din care face parte școala doctorală; evaluarea școlilor doctorale se face de către Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior (denumită în continuare ARACIS) sau de către o altă agenție de asigurare a calității, din țară sau din străinătate; fiecare școală doctorală este evaluată periodic, din 5 în 5 ani; pe baza rezultatelor evaluării școlii doctorale, ARACIS sau agenția prevăzută de lege propune Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului acordarea sau, după caz, retragerea acreditării în vederea organizării de studii universitare de doctorat; acreditarea în vederea organizării de studii universitare de doctorat se atestă prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului. ...