Sari la conținut

Decizia CCR nr. 603/2019Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
10.10.2019
Dosarul
4.485/2/2014

13. Înalta Curtea de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că dispozițiile art. 50 alin. (5) din Ordonanța Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia sunt constituționale, având în vedere că prin intermediul excepției de neconstituționalitate se urmărește, în realitate, schimbarea unei proceduri judiciare speciale, prin adăugarea unei căi de atac, neprevăzută în respectivul act normativ. Înalta Curte constată că nu se poate reține existența vreunei încălcări a art. 129 din Constituție, în condițiile în care această normă constituțională, prin sintagma „în condițiile legii“, lasă legiuitorului posibilitatea de a reglementa căile de atac ce se pot exercita de către cei interesați împotriva hotărârilor judecătorești în diverse materii. Totodată, instanța arată că nu se poate reține nici încălcarea prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, având în vedere că părțile unui litigiu care se desfășoară în temeiul unui act normativ special, cum este Ordonanța Guvernului nr. 39/2005, nu se află în situație identică și nici măcar comparabilă cu cei care inițiază un litigiu în temeiul dispozițiilor de drept comun prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie