Sari la conținut

Decizia CCR nr. 635/2019Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.10.2019
Dosarul
737/64/2016

9. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. În acest sens, invocă deciziile Curții Constituționale nr. 260 din 5 mai 2016 și nr. 236 din 19 aprilie 2016, prin care instanța de control constituțional a respins excepțiile de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 305 alin. (1) și (3) din Codul de procedură penală sunt constituționale. Reține, totodată, că, prin Decizia nr. 838 din 8 decembrie 2015, Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 342, art. 345 alin. (1) și (2) , art. 346 alin. (1) și (4) și art. 374 din Codul de procedură penală. De asemenea, prin Decizia nr. 472 din 16 iunie 2015, Curtea a reținut - cu privire la momentul până la care judecătorul de cameră preliminară poate invoca nulitățile absolute, reglementate de art. 281 alin. (1) lit. e) și f) din Codul de procedură penală - că este opțiunea legiuitorului național, în cadrul măsurilor de politică penală, să stabilească regimul juridic al nulității absolute, fără ca prin aceasta să se încalce dispozițiile Constituției. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie