Sari la conținut

Decizia CCR nr. 680/2019Punctul 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
31.10.2019
Dosarul
1.645/258/2017

20. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 15 alin. (2) lit. a) și ale art. 16 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005 privind protecția mediului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.196 din 30 decembrie 2005, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 265/2006, cu modificările și completările ulterioare, având următorul conținut:

– Art. 15 alin. (2) lit. a) : „Titularii planurilor/programelor/ proiectelor/activităților au obligația: a) de a notifica autoritatea competentă pentru protecția mediului dacă intervin elemente noi, necunoscute la data emiterii actelor de reglementare, precum și asupra oricăror modificări ale condițiilor care au stat la baza emiterii actelor de reglementare, înainte de realizarea modificării.“; ...

– Art. 16 alin. (4) : „În cazul în care intervin elemente noi, necunoscute la data emiterii actelor de reglementare, sau se modifică condițiile care au stat la baza emiterii lor, autoritatea competentă decide, după caz, pe baza notificării titularului, prevăzută la art. 15 alin. (2) lit. a) , menținerea actelor de reglementare sau necesitatea revizuirii acestora, informând titularul cu privire la această decizie.“ ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie