Sari la conținut

Decizia CCR nr. 725/2019Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
05.11.2019
Dosarul
273/35/2017

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia arată că dosarul în care au calitatea de inculpați a fost deschis ca urmare a transmiterii către parchet a unui proces-verbal întocmit în temeiul art. 61 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală de către Serviciul Român de Informații. Făcând referire la reglementarea de la lit. a) și b) ale alin. (1) al art. 61 din Codul de procedură penală, autorii excepției apreciază că aceasta stabilește o regulă de competență funcțională a organelor de constatare, care au obligativitatea de a întocmi procesul-verbal de constatare. Deși lit. a) și b) ale alin. (1) al art. 61 din Codul de procedură penală prevăd că procesele-verbale se întocmesc în situația constatării săvârșirii unor infracțiuni în legătură cu serviciul de către cei aflați în subordinea organelor de constatare ori pentru infracțiunile care constituie încălcări ale dispozițiilor și obligațiilor a căror respectare o controlează potrivit legii, lit. c) a aceluiași articol reglementează o situație care se abate de la aceste reguli. Astfel, dispoziția criticată prevede că organele de ordine publică și siguranță națională sunt obligate să întocmească un proces-verbal pentru infracțiunile constatate în timpul exercitării atribuțiilor prevăzute de lege. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie