Sari la conținut

Decizia CCR nr. 732/2019Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.11.2019
Dosarul
5.318/2/2017

16. În ceea ce privește încălcarea art. 19 alin. (3) și (4) din Constituție, Curtea observă că nici acestea nu au incidență în cauză. Astfel, expulzarea reprezintă, potrivit art. 2 lit. v^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002, punerea în executare a pedepselor accesorii, respectiv complementare de interzicere a exercitării dreptului străinului de a se afla pe teritoriul României, aplicate potrivit prevederilor art. 65 alin. (2) sau ale art. 66 alin. (1) lit. c) din Codul penal, iar extrădarea constituie o formă de cooperare judiciară internațională în materie penală reglementată prin Legea nr. 302/2004. Or, prin declararea ca indezirabil, Curtea constată că străinul nu este extrădat sau expulzat, ci returnat potrivit art. 81 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 ca urmare a emiterii deciziei de returnare - act administrativ - de către Inspectoratul General pentru Imigrări. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie