Sari la conținut

Decizia CCR nr. 736/2019Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.11.2019
Dosarul
10.731/302/2017

8. Guvernul consideră că dispozițiile legale criticate sunt constituționale, deoarece reglementarea criticată - în sensul căreia judecarea cererii de revizuire revine în competența instanței care a judecat cauza în primă instanță - are în vedere scopul și caracterele juridice ale acestei căi extraordinare de atac. Astfel, vizând retractarea hotărârii definitive, precum și rejudecarea fondului cauzei penale, este firesc - pentru respectarea principului dublului grad de jurisdicție în materie penală - ca judecarea cererii de revizuire să se realizeze de prima instanță care s-a pronunțat în cauză, căci în caz contrar părțile ar fi lipsite de al doilea grad de jurisdicție, obligatoriu în materie penală, și anume de calea de atac a apelului. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie