Sari la conținut

Decizia CCR nr. 749/2019Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.11.2019
Dosarul
332/242/2017

16. Ținând seama de acest cadru procesual, Curtea reține că, potrivit dispozițiilor legale criticate, împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare când instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate. În speță s-a invocat incompatibilitatea judecătorului de cameră preliminară care a pronunțat Sentința penală nr. 38 din 13 februarie 2017. Or, este evident că, pe de o parte, hotărârea atacată în cauză nu se încadrează în categoria celor ce pot fi supuse controlului contestației în anulare, nefiind o hotărâre pronunțată de către o instanță de fond, și, pe de altă parte, este evidentă confuzia între conceptul incompatibilitate și cel de imparțialitate, cazurile de incompatibilitate fiind guvernate de art. 64 din Codul de procedură penală, în legătură cu acestea legiuitorul prevăzând în mod corespunzător și procedura de urmat în cazul recuzării. Toate aceste rațiuni sunt însă argumente de natură să dezlege problematica pusă în fața instanțelor de drept comun, vizând aplicarea textului legal criticat, și care nu intră în competența de soluționare a Curții Constituționale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie