Decizia CCR nr. 765/2019Punctul 9

9. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Astfel, redactarea actuală a celor două texte de lege criticate poate conduce la înțelegerea clară a conținutului normei juridice de către destinatarul acesteia, dar și a conduitei interzise. De asemenea, nu sunt afectate nici dispozițiile art. 15 și 16 din Constituție, întrucât normele criticate sunt aplicabile în concordanță cu normele constituționale în materie, aplicându-se în mod egal tuturor destinatarilor legii. În plus, nu poate fi reținută nici critica de neconstituționalitate prin raportare la art. 24 din Legea fundamentală, în condițiile în care, într-un proces penal inculpatul, pe de o parte, se bucură de prezumția de nevinovăție până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, iar, pe de altă parte, acesta este îndreptățit să beneficieze de toate garanțiile procesuale menite să-i asigure dreptul la apărare. Mai mult, încadrarea juridică a unei fapte penale nu este o problemă de neconstituționalitate, ci una de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale incidente, ceea ce ține de resortul instanțelor de judecată de drept comun. ...