Decizia CCR nr. 823/2019Punctul 6

6. Judecătoria Cluj-Napoca apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, întrucât dispozițiile art. 466 alin. (2) din Codul de procedură penală condiționează admisibilitatea cererii de redeschidere a procesului penal de neîndeplinirea procedurii de citare în mod formal. Formalitatea asupra căreia se stăruie nu duce însă la concluzia că un acuzat a fost judecat în lipsă, fără ca acesta să fi fost informat personal asupra procedurii penale întreprinse împotriva lui. De asemenea, arată că normele edictate de legiuitor trebuie să fie clare, precise și previzibile și în privința efectelor cu privire la întinderea și modalitățile de exercitare a puterii de apreciere asupra îndeplinirii actului la modul real, iar nu doar sub aspect formal. Astfel, este necesar să fie folosiți termeni suficient de clari pentru ca fiecare justițiabil să beneficieze de protecția adecvată împotriva arbitrarului. ...