Decizia CCR nr. 39/2020Punctul 3
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 04.02.2020
- Dosarul
- 2.375/3/2014
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autoarelor excepției, care solicită admiterea acesteia. Învederează Curții că, la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013, exista pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București o cauză având ca obiect cererea formulată de autoarele excepției de obligare a Primăriei Municipiului București la soluționarea notificării introduse în temeiul Legii nr. 10/2001, dar nici instanța de fond, nici cea de apel nu a observat acest lucru, din cauza declinărilor succesive de competență, finalizate cu alocarea, în anul 2014, a unui alt număr de dosar. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate susține că textele de lege supuse controlului de constituționalitate îngrădesc accesul liber la justiție. Depune note scrise în argumentarea celor expuse. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.