Decizia CCR nr. 57/2020Punctul 36
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 12.02.2020
- Dosarul
- 3.430E/2019
36. Examinând conținutul cererilor formulate în cauză cu raportare la aceste statuări de principiu, Curtea constată că, în esență, autorii sesizărilor susțin că angajarea răspunderii Guvernului asupra legii bugetului de stat și legii bugetului asigurărilor sociale de stat este de natură să încalce competența exclusivă a Parlamentului în materie de legiferare, creând astfel un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament. În acest sens se aduc o serie de argumente cu referire, pe de o parte, la dispozițiile constituționale vizând rolul și atribuțiile constituționale ale celor două autorități implicate, iar, pe de altă parte, la cele vizând procedura de legiferare. Așadar, pentru a susține legala sesizare a Curții Constituționale din perspectiva obiectului cererilor de soluționare a conflictelor juridice de natură constituțională, se susține existența unei situații litigioase vizând limitele de competență ale celor două autorități în legătură cu adoptarea legilor menționate. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.