Decizia CCR nr. 88/2020Punctul 22
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 25.02.2020
- Dosarul
- 8.894/2/2016
22. Din jurisprudența Curții Constituționale rezultă că legiuitorul este în drept să stabilească condițiile de acces în funcția publică, iar una dintre aceste condiții este aceea a asigurării unui standard de integritate a funcției publice. De asemenea, legiuitorul are competența de a reglementa situațiile concrete care afectează acest standard și, implicit, imaginea funcției publice. Trimiterea în judecată a persoanei a fost apreciată ca fiind o situație personală a acesteia care afectează imaginea funcției publice, astfel încât legiuitorul a atașat acestei măsuri procesual penale și o semnificație în planul raportului de serviciu al funcționarului public. Dacă trimiterea în judecată este dispusă în cursul exercitării raportului de serviciu, poate avea loc suspendarea acestuia, soluție legislativă, de principiu, admisă în jurisprudența Curții Constituționale (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia nr. 270 din 23 aprilie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 420 din 12 iunie 2015, sau Decizia nr. 60 din 21 februarie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 201 din 9 aprilie 2013). În schimb, dacă trimiterea în judecată este dispusă înainte de accesul propriu-zis în funcția publică, legiuitorul poate reglementa, în considerarea standardului de integritate a funcției publice, interdicția temporară a accesului la respectiva funcție. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.