Decizia CCR nr. 142/2020Punctul 16

16. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 16 privind egalitatea în fața legii, ale art. 44 privind dreptul de proprietate privată și ale art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Se mai invocă art. 6 privind dreptul la un proces echitabil și art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, art. 1 privind protecția proprietății din Protocolul nr. 1 la Convenție și art. 1 privind interzicerea generală a discriminării din Protocolul nr. 12 la Convenție, art. 8 privind dreptul la satisfacția efectivă din partea instanțelor juridice naționale, art. 22 privind dreptul la securitate socială, art. 23 privind dreptul la muncă și art. 25 privind dreptul la un nivel de trai din Declarația Universală a Drepturilor Omului, precum și art. 17 alin. (1) privind dreptul de proprietate și art. 52 alin. (1) privind restrângerea exercițiului drepturilor și libertăților recunoscute din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene. ...